Skip to main content

Reflecties op Wet stikstofreductie

Tussen 27-5 en 10-6 heeft de Wet stikstofreductie en natuurherstel ter consultatie gelegen. De wet is onderdeel van de stikstofaanpak die het kabinet heeft bedacht om vergunningverlening voor activiteiten die leiden tot depositie van NOx of ammoniak op beschermde Natura 2000-gebieden weer te vereenvoudigen. In mijn inbreng in de consultatie concludeer ik dat de voorgestelde […]

Stikstof in internationaal perspectief

De eind vorig jaar aangenomen spoedwet stikstof en het zoveelste actieplan dat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit onlangs presenteerde, laten zien dat het kabinet niet in staat is om een duurzame oplossing voor het stikstofprobleem te bedenken. Al meer dan tien jaar wordt het probleem met juridische trucs bestreden, maar telkens wordt in […]

Aanpak stikstof op korte termijn weinig ...

Aanpak stikstof

Op 4 oktober 2019 stuurde presenteerde de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit de eerste plannen om de uitstoot van stikstofoxiden te verlagen. Die reductie is nodig vanwege negatieve effecten op gezondheid, drinkwater en de kwaliteit van natuur, met als directe aanleiding de uitspraak waarin de Raad van State het Programma Aanpak Stikstof vernietigde. De […]

Blufpoker met slechte kaarten

“Stikstofregels raken 18.000 projecten”, kopte het NRC op 5 september 2019[i], met als ondertitel ‘De gevolgen van het stikstofbesluit van de Raad van State zijn veel groter dan gedacht’. De grote omvang van de impact is wellicht een verrassing voor iedereen die niet bekend was met het Programma Aanpak Stikstof (PAS), maar niet voor degenen […]

Zin en onzin in het “stikstofdebat”

In het radiopgromma Met het Oog op Morgen worden de Kamerleden William Moorlag (PvdA), Arne Weverling (VVD) en Laura Bromet (GroenLinks) geïnterviewd over de gevolgen van het vernietigen van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) door de Raad van State en de richting die het beleid nu zou moeten nemen. Het interview geeft een mooi inkijkje […]