The Dutch region Gelderse Vallei en Eemland, also called Food Valley, is an area in transition. The developments in agricultural sector are an important driving force behind this transition. Agricultural activities, both intensive livestock farming as well as more multifunctional farms, traditionally dominate the landscape. Currently the region is witnessing further intensification of the sector, which less, but bigger farms, as well as a diversification of land use activities, linking agriculture to recreation, tourism and health. Furthermore nature conservation and urban development are claiming more space.

The foundation SVGV, together with many public and private organisations, faces the challenge to deal with all the competing claims and to find new opportunities to to link the ambitions of different stakeholders, tackle environmental issues, and improve the spatial quality of the area.

The production and consumption of food, largely related to the agricultural production, but also including a multitude of other initiatives in the rural as well as urban parts of the region, provides a platform where many stakeholders meet. Most of these stakeholders aim to improve the production and consumption of healthy and sustainable food. They are looking for innovative concepts and strategies that can be used to realise these aims.

Because of the strong spatial dimension of all the aims and the ambition to improve the landscape, the spatial quality of the area, the SVGV has asked the help of students Landscape Architecture and Spatial Planning. In the coming weeks the students will elaborate on the challenges that the stakeholders in the area face and advice them about interesting landscape concepts and planning strategies that can be used.

This project is part of the knowledge workplace, a initiative in which education and practice are linked in order to stimulate joined learning. The Land Use Planning Group is an active participant, through education and research.

From 9 to 19 July a group of landscape architecture and spatial planning students visited Romania in order to learn more about the various forces that shape and govern landscapes. It proved to be a fruitful  expedition. Romania’s complex history, characterised by a rich diversity of cultural influences and tragic communist legacies, is reflected in many ways in the current rural and urban landscapes. The results is a country full of contrasts.

This makes Romania a country that is very interesting for reflections on the economic, political and cultural forces that shape and govern landscapes and on the roles landscape architects and spatial planners can play in this field. The observations and the conversations with guides, scientists and inhabitants generated a rich debate among the students.

Stories about the adventures which include encounters with Dracula, green men and gate keepers can be found at the website of the BUITEX.

 

In this paper, we revisit the utility of the concepts of path dependence and interdependence for the analysis of participatory environmental governance. We investigate the evolution of environmental governance in the Romanian Danube Delta, and, starting from an observation of problematic citizen participation, demonstrate how specific patterns of path and interdependence shaped both the present situation and the reform options. For the Delta, it is argued that direct citizen participation, without working with other institutions, would not solve the problems observed, but would rather reinforce unwanted informal institutions. Theoretically, we utilise a combination of path dependence theory and social systems theory, allowing a grasp of both rigidity and flexibility in the evolution of governance systems. Empirically, expert and lay interviews, long-term observation and analysis of policy documents underpin our analysis.

The article can be found at the website of Journal of Environmental Planning and Management

The management of Natura 2000 sites faces several challenges. Responsible authorities need to achieve specific conservation objectives and they need to balance these objectives with social and economic interests. A study of two cases, one in England and one in the Netherlands, shows that the initial choices about the organisation of a deliberative planning process can create a solid basis for further co-operation. This paper contributes to the knowledge about the design and consequences of deliberative planning processes. It shows how a specific process design can strengthen the possibilities to develop social capital, trust and reciprocity, but also how it can result in a deliberative quicksand, characterised by ongoing discussions and even conflicts between the various stakeholders.

The article can be found at the website of Journal of Environmental Planning and Management

In Nederland wordt grondeigendom al sinds 1832 geregistreerd, beheerd en ontsloten door het Kadaster. Hiermee waarborgt het Kadaster de rechtszekerheid van grondeigenaren en draagt het bij aan de bevordering van het economisch verkeer.

De leerstoelgroep landgebruiksplanning van Wageningen University doet onderzoek naar regionale ruimtelijke ontwikkelingen en levert daarmee een bijdrage aan een duurzame ruimtelijke inrichting van Nederland.

Het Kadaster en de leerstoelgroep landgebruiksplanning hebben besloten om in de komende jaren de krachten te bundelen in een gezamenlijk onderzoeksprogramma. De eerste concrete invulling van deze samenwerking is een promotieonderzoek op het grensvlak van regionale planning en vastgoedregistratie. Het onderzoek heeft als doel de kennis over de wederzijdse relaties tussen eigendomssituaties en regionale ruimtelijke planning te vergroten en om op basis daarvan te reflecteren op het huidige grondbeleidsinstrumentarium. Hoewel grondeigendom altijd een belangrijke sleutelrol in ruimtelijke planning heeft gehad, is de eigendomssituatie op de grondmarkt een steeds grotere rol gaan spelen bij ruimtelijke ontwikkelingen. Eigenaren zijn zich steeds meer bewust van hun machtspositie, de grondmarkt stagneert en er is een toename in wettelijke beperkingen op het gebruik van grond. In het onderzoek wordt de invloed van economische factoren (bijvoorbeeld grondprijsontwikkeling), juridische factoren (bijvoorbeeld wettelijke beperkingen op grond) en sociale factoren (bijvoorbeeld verhoudingen tussen eigenaren en overheden) gerelateerd aan het verloop van regionale ontwikkelingen. Naar verwachting zal het onderzoek begin 2015 worden afgerond.

 

Het gezamenlijk discussiëren over de dorpsidentiteit helpt bewoners bij het behouden en versterken van de sociale cohesie in hun dorp. Dat blijkt uit onderzoek van de Wetenschapswinkel van Wageningen UR (University & Research centre). In opdracht van drie provinciale organisaties uit Groningen, Friesland en Drenthe ontwikkelden onderzoekers vijf methoden die dorpsbewoners kunnen helpen hun ‘dorpsidentiteit’ expliciet te maken en samen na te denken over de toekomst van het dorp. De discussies over dorpsidentiteit vormen een basis voor het opstellen van een dorpsvisie; een instrument waarmee burgers zelf richting kunnen geven aan de sociale en ruimtelijke ontwikkeling van hun dorp.

Wat is dorpsidentiteit?

De dorpsidentiteit verwijst naar de eigenschappen van de bewoners, hun onderlinge relaties, historische gebeurtenissen en verhalen, opvattingen (normen en waarden), activiteiten en rituelen, objecten, plekken en ruimtelijke kwaliteiten. De dorpsidentiteit laat zien wat voor bewoners van bijzondere betekenis is voor hun dorp, wat hen bindt en wat hen onderscheidt van andere dorpen. De dorpsidentiteit is af te leiden uit de concepten en ideeën die dorpsbewoners hierbij hanteren. Maar er is pas sprake van een dorpsidentiteit wanneer de dorpsbewoners zich als groep identificeren.

De Brede Overleggroep Kleine Dorpen (Drenthe), Doarpswurk (Friesland) en de Vereniging Groninger Dorpen ondersteunen dorpen bij het opstellen van een eigen dorpsvisie. Hierin zijn de wensen en ideeën van de dorpsbewoners opgenomen voor de toekomst van hun dorp. Daarbij speelt de dorpsidentiteit een belangrijke rol in de manier waarop bewoners omgaan met de ontwikkelingen die op hun dorp afkomen. Voor de drie organisaties was dit aanleiding om de Wetenschapswinkel van Wageningen UR te vragen om een methodiek te ontwikkelen waarmee bewoners zelfstandig, of met minimale ondersteuning, de identiteit van het dorp expliciet kunnen maken.

Vijf methoden

Op basis van een theoretische verkenning hebben de Wageningse onderzoekers vijf methoden ontworpen voor het expliciet maken van de dorpsidentiteit: (1) de fotomethode, (2) de huiskamerdiscussie, (3) de (historische) excursie, (4) de speed date en (5) de scenariomethode. De methoden zijn vervolgens in drie dorpen toegepast, Nietap in Drenthe, Zuidbroek in Groningen en Wergea in Friesland. Daaruit bleek dat ze alle vijf geschikt zijn om dorpsidentiteit expliciet te maken. Ook bleek dat, vanuit wetenschappelijk oogpunt, ‘dé dorpsidentiteit’ niet bestaat. Dé dorpsidentiteit laat zich letterlijk en figuurlijk niet vastleggen, maar kan beter opgevat worden als het geheel van gedeelde identiteiten in het dorp. Doordat de methoden de interactie tussen de dorpsbewoners bevorderen, bieden ze de mogelijkheid deze gedeelde identiteiten verder te ontwikkelen. De aangereikte methoden zijn een verrijking ten opzichte van de mogelijkheden die de organisaties nu gebruiken.

 Het rapport en meer informatie zijn te vinden op www.wetenschapswinkel.wur.nl.

Planning, Law, and Property Rights

Fifth International Conference
Faculty of Law • University of Alberta
May 25–28, 2011

http://www.law.ualberta.ca/plpr/2011/

In our paper we reflect on the relationship between planning and law based upon the discussions about areas that are protected under the nature conservation act. The nature conservation act provides a legislative framework for both the designation of protected sites as well as for decision-making about social and economical activities that might have negative effects on the conservation objectives. The formal boundaries of the protected area can have legal and economical consequences for land use activities in and around the protected site and are therefore subject of much debate. 

Using Niklas Luhmann’s social systems theory we will analyse the relations and interactions between the planning, legal, and political systems. Each system constructs the world around it in its own way, based upon the application of unique basic distinctions and conceptual frames. The distinction made by one systems can make  a differences for other systems as they might see their environment changing. Together these systems form  a web of linked, but operationally closed systems. In this perspective the delineation of the boundaries of a protected site within a specific system (e.g. law), effects other systems (e.g. planning). Case studies in the Netherlands indicate that the delineation of the boundaries of protected sites within the legal and administrative system complicated the political discussion about the governance of these sites and limited the possibilities for planning to find solutions for existing conflicts. These results help to shed a fresh light upon the ongoing debates about the governance of protected sites and contribute to the development of a framework for the analysis of the relationships between planning and law in the field of natural resource governance.

De nuloptie

Een film van Martijn Duineveld en Bjorn Eerkes die de fictie van ruimtelijke ordening laat zien. De conclusie mag je zelf trekken, wel zo participatief, maar hoeveel ruimte is er voor verschillende conclusies? Oordeel zelf.

http://denuloptiedotcom.com/

De Engel van Doel is een aangrijpende film die laat zien hoe een aantal van de bewoners het verdwijnen van hun dorp ervaart. Het dorp Doel moet verdwijnen vanwege uitbreidingen van de haven van Antwerpen. Veel van de mensen hebben het dorp al verlaten voor de tijd dat de film is opgenomen. Slechts enkelen, onder wie de hoofdrolspeelster Emilienne blijven achter.

In de film wordt duidelijk hoe verbonden mensen kunnen zijn met een bepaalde plek en hoe zo’n plek betekennis krijgt via gedeelde herinneringen. Voor de emoties die daarmee samenhangen is vaak weinig aandacht in planningsprocessen. In die zin schets de film dan ook een cynisch beeld.

In de discussies over krimp krijgt dit aspect ook nog weinig aandacht. En dat is jammer want de betrokkenheid en verbondenheid van mensen bij een bepaalde plek zijn juist de redenen waarom mensen zich actief willen inzetten voor het behoud of de ontwikkeling van die plek.

In this book Seidl present an interesting perspective upon organisational identity. Largely drawing upon Luhmann’s theory of social systems and using the concept of autopoieses to provide insights in the (re)construction of identity in interactions between the organisation and its environment.

Identity is often mentioned as an important aspect of spatial planning and governance, but it is rarely subject of theoretical reflections. The concepts and insights of this book will help researchers to scrutineze collective identity constructions and to shed new lights on the possibilities and limitations of planning.

« Older entries § Newer entries »