Planning, Law, and Property Rights

Fifth International Conference
Faculty of Law • University of Alberta
May 25–28, 2011

http://www.law.ualberta.ca/plpr/2011/

In our paper we reflect on the relationship between planning and law based upon the discussions about areas that are protected under the nature conservation act. The nature conservation act provides a legislative framework for both the designation of protected sites as well as for decision-making about social and economical activities that might have negative effects on the conservation objectives. The formal boundaries of the protected area can have legal and economical consequences for land use activities in and around the protected site and are therefore subject of much debate. 

Using Niklas Luhmann’s social systems theory we will analyse the relations and interactions between the planning, legal, and political systems. Each system constructs the world around it in its own way, based upon the application of unique basic distinctions and conceptual frames. The distinction made by one systems can make  a differences for other systems as they might see their environment changing. Together these systems form  a web of linked, but operationally closed systems. In this perspective the delineation of the boundaries of a protected site within a specific system (e.g. law), effects other systems (e.g. planning). Case studies in the Netherlands indicate that the delineation of the boundaries of protected sites within the legal and administrative system complicated the political discussion about the governance of these sites and limited the possibilities for planning to find solutions for existing conflicts. These results help to shed a fresh light upon the ongoing debates about the governance of protected sites and contribute to the development of a framework for the analysis of the relationships between planning and law in the field of natural resource governance.

De nuloptie

Een film van Martijn Duineveld en Bjorn Eerkes die de fictie van ruimtelijke ordening laat zien. De conclusie mag je zelf trekken, wel zo participatief, maar hoeveel ruimte is er voor verschillende conclusies? Oordeel zelf.

http://denuloptiedotcom.com/

De Engel van Doel is een aangrijpende film die laat zien hoe een aantal van de bewoners het verdwijnen van hun dorp ervaart. Het dorp Doel moet verdwijnen vanwege uitbreidingen van de haven van Antwerpen. Veel van de mensen hebben het dorp al verlaten voor de tijd dat de film is opgenomen. Slechts enkelen, onder wie de hoofdrolspeelster Emilienne blijven achter.

In de film wordt duidelijk hoe verbonden mensen kunnen zijn met een bepaalde plek en hoe zo’n plek betekennis krijgt via gedeelde herinneringen. Voor de emoties die daarmee samenhangen is vaak weinig aandacht in planningsprocessen. In die zin schets de film dan ook een cynisch beeld.

In de discussies over krimp krijgt dit aspect ook nog weinig aandacht. En dat is jammer want de betrokkenheid en verbondenheid van mensen bij een bepaalde plek zijn juist de redenen waarom mensen zich actief willen inzetten voor het behoud of de ontwikkeling van die plek.

In this book Seidl present an interesting perspective upon organisational identity. Largely drawing upon Luhmann’s theory of social systems and using the concept of autopoieses to provide insights in the (re)construction of identity in interactions between the organisation and its environment.

Identity is often mentioned as an important aspect of spatial planning and governance, but it is rarely subject of theoretical reflections. The concepts and insights of this book will help researchers to scrutineze collective identity constructions and to shed new lights on the possibilities and limitations of planning.

Citizens participation is gaining a lot of attention, both in research and practice. In an article publish in the Journal of Environmental Policy and Planning we argue that the careful analysis of the pathways of emergence, enactment and implmentation of policies affecting an area helps to get a better understanding of the potential for citizen participation in environmental governance. The article is largely based upon a research project conducted in the Danube Delta.

The article can be found here

Op 22 maart 2011 een interessante lezing van Prof. Joe Painter bij gewoond (http://www.sal.wur.nl/UK/newsagenda/agenda/Joe_Painter.htm). Hij vertelde over de ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk waar een beoogde verschuiving van overheidstaken naar allerlei partijen in de samenleving (the Big Society) een van de belangrijkste uitgangspunten van het huidige beleid is. Het lijkt vooral een retorische truc om onder de noemer community empowerment drastische bezuinigingen door te voeren. Drastisch in omvang en in tijd, waarbij er geen ruimte is voor een geleidelijke overgang van overheid naar community (of market) en er geen middelen zijn om deze overgang te faciliteren. Deze ontwikkelingen roepen allerlei vragen op over verantwoordelijkheid, leefbaarheid, maar ook over demomcratische en zelfs ethische gevolgen van deze verschuiving in verantwoordelijkheden. Maar ook over hoe je dergelijke ontwikkelingen, die op zich wel realistisch zijn, wel zou kunnen faciliteren. Het is verbazingwekkend hoe weinig onderzoek er nog is gedaan naar dit soort ontwikkelingen, terwijl concepten als “participatie”, “community” en “locals”  in veel disciplines toch erg populair zijn.

Het seminar 40 jaar plattelandswegen dat de leerstoelgroep Landgebruiksplanning ter ere van de pensioenering van Rinus Jaarsma had georganiseerd, was een groot succes. Ruim 80 professionals waren naar Wageningen gekomen om zich te laten informeren over de state of the art van het onderzoek op dit gebied en de hele geschiedenis die daar aan is voor af gegaan. De inspirerende lezingen waren de opmaak voor een boeiende discussie. Een belangrijke conclusie was dat veel kennis nog verspreid is en dat er een belangrijke uitdaging ligt bij het verbinden van deze kennis aan de specifieke situaties in het landschap. Een duidelijk pleidooi voor gebiedsgericht en integraal werken dus.

Een verslag van het seminar komt binnenkort in de vorm van een boekje beschikbaar.

 
Public pressure and societal changes induce interventions and policies, which aim to transform regional practices. A focus on transitions offers a clear view on the direction and velocity of change. This publication aims to complement this by highlighting theoretical insights in the social or institutional mechanisms enabling or hindering change. More info:

Newer entries »