Evolutionary Governance Theory | Transition and Innovation in Natural Resource Governance | Social Innovation in Regional Planning

Tag natuurbescherming

Draagvlak creëren, of toch liever ophef?

Op vrijdag 10 juni publiceerde het kabinet de startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied. Dit programma presenteert een integrale aanpak van de vraagstukken op het gebied van natuur, stikstof, landbouw, water, bodem, klimaat, luchtkwaliteit en leefbaarheid. Het is de beoogde start… Continue Reading →

Een geschiedenis van juridische geitenpaadjes

Op 19 februari 2022 liet een nieuwsitem van EenVandaag zien dat er vele veehouderijbedrijven zijn die in de problemen komen omdat ze niet beschikken over de juiste natuurvergunning. Toch is het al meer dan 30 jaar bekend dat een dergelijke… Continue Reading →

Afstandsgrens stikstofdepositie

Sinds begin 2022 geldt voor het berekenen van stikstofneerslag, nodig voor het aanvragen van een natuurvergunning, een vaste afstandsgrens van 25 kilometer. Voorheen werd voor infrastructurele projecten een grens van 5 kilometer gehanteerd, terwijl voor alle andere projecten geen afstandsgrens… Continue Reading →

Institutionele innovatie in natuurbeleid

De Vogel– en Habitatrichtlijn vormen samen de basis van het Europese natuurbeleid. Het doel van dit beleid is om de achteruitgang van biodiversiteit te stoppen en te investeren in herstel van natuurwaarden. De lidstaten van de Europese Unie hebben onderling… Continue Reading →

Overheid verhoogt maatschappelijke kosten stikstofproblematiek

De achteruitgang van de natuur en het verlies van biodiversiteit dwingen overheden om maatregelen te nemen om de stikstofdepositie te verminderen. Het opkopen van veehouderijbedrijven is een van die maatregelen. Op basis van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) hebben diezelfde… Continue Reading →

Legitimiteit als overtuigingsstrategie

Legitimiteit als overtuigingsstrategie bij besluitvorming en de gevolgen daarvan voor natuur en natuurbeleid

Terug naar 100

Terug naar 100

Zin en onzin in het “stikstofdebat” II

Was de PAS een goed instrument? De heren verschillen van mening over de kwaliteit van het instrument. Dhr. Wassenberg geeft, in lijn met de Raad van State, aan dat het instrument in strijd was met de wet, terwijl dhr. Mackus… Continue Reading →

Zin en onzin in het “stikstofdebat”

In het radiopgromma Met het Oog op Morgen worden de Kamerleden William Moorlag (PvdA), Arne Weverling (VVD) en Laura Bromet (GroenLinks) geïnterviewd over de gevolgen van het vernietigen van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) door de Raad van State en… Continue Reading →

Natuurbeleid, implementatie ervaringen en beeldvorming

De Vogel- en Habitatrichtlijnen vormen de basis voor het natuurbeleid van de Europese Unie. Via dit beleid hebben de lidstaten afgesproken om soorten en hun leefgebied te beschermen. De richtlijnen zijn lang geleden aangenomen, de Vogelrichtlijn in 1979 en de… Continue Reading →

« Older posts Newer posts »

© 2026 Raoul Beunen — Powered by WordPress

Theme by Anders NorenUp ↑